检察官前往被害人廖某家中开展现场答复。

今年3月，随着法槌落下，一桩沉寂三十年的故意伤害案终于审结，被告人获有罪判决。我下意识地看向旁听席，被害人廖某老泪纵横，他终于等来了法律的公正回响。

此时，手中薄薄的卷宗让一桩三十年的陈年旧案逐渐浮现。1995年，廖某在茶馆喝茶时突遭一伙人殴打致重伤并落下终身残疾，从此失语、丧失劳动能力。凶手是谁？为何行凶？这个谜团折磨了他整整半生。我们从廖某的哥哥口中了解到，三十多年来，廖某一直在上访。照顾他的父母先后离世，临终前最大的愿望就是真相大白。如今他孤身一人，靠低保撑着，依然坚持讨个公道。

第一次见到廖某，是在2023年的夏天。廖某颤颤巍巍地走进我院12309检察服务大厅，递上一张手写控告书。接待检察官用手势和简单问答与他耐心“对话”，渐渐拼出案情轮廓。在听取汇报后，我意识到廖某反映的情况涉及刑事犯罪，我们随即启动内部线索移送机制。检察监督，由此正式启动。

在调取案卷后，我们发现卷宗中只有寥寥几份笔录和伤情鉴定意见，关键证人、犯罪嫌疑人踪迹全无。当年公安机关虽立案侦查，开展了询问证人、查找犯罪嫌疑人等侦查工作，但因犯罪嫌疑人一直潜逃，案件未能侦查终结。

为查清真相，我们逐一回访当年证人，协同公安机关辗转多地，用“拉家常”的方式帮证人慢慢回忆。经过两个多月努力，真相浮出水面：1995年11月6日，张某甲（已死亡）因修车款纠纷，邀约张某乙等人前往茶铺打砸，混乱中将正在喝茶的廖某打成重伤。

2025年4月，依托侦查监督与协作配合办公室，我主持召开了检警联席会，围绕追诉时效、被害人伤情鉴定意见等提出侦查取证意见50余条。2025年5月，潜逃的犯罪嫌疑人张某乙被抓获到案，供述其伙同魏某、谢某一起作案。随后，谢某和魏某悉数归案，并对犯罪事实供认不讳。

案件事实已查明，法律难题接踵而至：案发已近三十年，是否超过追诉时效？我们召开检察官联席会，邀请高校法学专家论证，大家一致认为：本案1995年已立案，犯罪嫌疑人张某乙长期逃匿，且被害人持续控告，未超追诉期限；魏某、谢某在1995年没有被公安机关明确为犯罪嫌疑人，张某乙到案后才供述二人涉案，故二人的行为受到追诉期限的限制。根据刑法以及关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定，魏某、谢某的追诉期限为15年，二人在追诉期限内都没有实施新的犯罪，不能引起追诉期限的中断，故二人的行为已过追诉期限。根据刑法规定，犯罪经过追诉期限不再追诉。

办案的同时，我们同步启动司法救助，向廖某发放救助金，缓解其看病就医燃眉之急。2025年底，我们先后组织3次调解，促成犯罪嫌疑人当面道歉并达成49万元赔偿协议，目前赔偿协议已经全部履行完毕。今年2月，我院对谢某、魏某依法作出不起诉决定。

经我院提起公诉，3月，法院认为张某乙系从犯，具有认罪认罚、赔偿被害人损失并获得谅解等情节，以故意伤害罪当庭判处其有期徒刑一年十个月，缓刑二年。张某乙表示认罪服判。

我们的办案，就是办别人的人生，这样的陈年旧案，每一步都可能被任何一个“不可能”拦腰截断，需要我们有永不放弃、敢于较真的勇气。我们多走一步，群众对法治的信任就多一分，这就是我们办案的意义。

（作者系四川省成都市新都区人民检察院党组书记、检察长）