今年年初，李某和张某老友相聚分外高兴，李某设宴盛情款待张某。二人喝至酣处，张某说自己酒量有限，不能再喝了。但李某依然热情劝酒，张某无奈，只好继续喝。谁知几杯下肚，张某突然晕倒，被李某送至医院，诊断为酒精中毒，共花费3000多元钱。

      张某出院后，要求李某承担医药费，但李某拒绝承担。后张某起诉至法院，要求李某承担全部责任并赔偿医药费。

      法院判决，李某承担一定比例的法律责任。

      点评：由于劝酒是中国待客的传统习惯，因此在现实生活中非常普遍。如果因为好客而承担全部责任，在一定程度上与传统习惯格格不入，也有悖于风俗。

      在本案中，发生醉酒中毒事件，责任的承担要看劝酒的人是否存在伤害的故意。而具体情况分析，李某虽劝张某喝酒，但并无伤害的故意，即无过错。张某自己酒量有限但感到盛情难却，大量饮酒，其对自己中毒受伤也不存在故意。

      因此，根据我国《民法通则》的相关条款规定，在当事人对造成的损害都无过错的情况下，不能适用过错责任要求致害人承担责任。

      但是，在对受害人遭受损失得不到补偿显失公平的情况下，可由人民法院根据案情适用公平原则裁判合理分担损失。因此，李某承担一定比例的法律责任。